一个网名叫“压寨夫人”的网民在网上发表文章，针对的是一个网名叫“素怀”的网民。“素怀”认为这个“压寨夫人”捏造事实，侮辱、诽谤了她，于是报警，要求警方查处。警方认为违法事实不能成立，决定不予处罚。“素怀”为此将警方推上被告席，昨天，这场官司在杭州上城区法院开庭审理。

　　“压寨夫人”网上攻击“素怀”
　　叫“素怀”的网民姓杨，是位女士，39岁。而“压寨夫人”姓沈，是位先生。“素怀”和“压寨夫人”生活中并不认识。昨天，沈先生以第三人的身份出现在法庭上。
　　“素怀”向法院诉称，今年7月6日晚，沈某以“压寨夫人”的网名在杭网论坛的“杭网民声”版块中发布了针对“素怀”的攻击性文章。该文章以《医院误切子宫，患者获赔十万，院方称色情陷阱，进一步上诉》为题，捏造事实，对“素怀”进行侮辱诽谤。此后，沈某又发表了3篇文章，进一步对“素怀”进行羞辱，文字下流恶毒。杨女士说“素怀”，也就是她的声誉因此受损。
　　杨女士知道这些文章后，报了警，要求查处。杭州市公安局公共信息网络安全监察分局（下简称网监分局）立案调查后，证实了“压寨夫人”在网上发文章攻击“素怀”的事实。但该局以违法事实不能成立为由决定不予处罚。杨女士提起行政复议，杭州市公安局维持了网监分局的决定。

　　“素怀”：“压寨夫人”构成侮辱诽谤
　　杨女士在庭上说，2005年她曾因医疗事故在网上寻求帮助，在网上她是用网名“素怀”和真名交替使用的，因此“素怀”这一网名并非互联网上的“虚拟身份”，而是杨女士其人。
　　杨女士的代理人认为，按照全国人大《关于维护互联网安全的决定》之规定，“利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”的行为，构成犯罪的应依法追究刑事责任，不构成犯罪的，由公安机关依照《治安管理处罚条例》予以处罚。网名为“压寨夫人”的沈某的做法已构成了犯罪的程度。
　　为此，杨女士请求法院撤销公安机关对沈某不予处罚的决定书。     

　　公安：“素怀”是虚拟身份，非法律所指自然人
　　网监分局答辩说，7月11日，他们接到杨女士报案后，调查发现“压寨夫人”的发帖人是沈某。沈某在论坛上参与网友讨论时与网友发生了争执，双方都发表了言辞激烈的文章。沈又从网上搜出一篇文章，将部分内容修改后，发表出来对“素怀”进行攻击。后这些文章被删除。
　　网监分局还调查发现，沈某与杨女士在现实生活中并不认识，也不知道对方的真实身份。该局认为，沈某攻击的是“素怀”此网名的虚拟身份，而不是针对现实生活中的某人，也并非我国法律所指的自然人。沈的行为并未构成公然侮辱、诽谤他人的违反治安管理的行为。
　　由此，网监分局认为对沈不予行政处罚的决定合法、正确。
　　昨天的庭审没有完结，法院决定29日继续开庭审理。
　　因为一个帖子而导致名誉侵权的案例早已不止一两起，“素怀”案又提出了一些值得探讨的问题：以网名在互联网上发表言论是否有禁区，有怎么样的禁区？现实世界的法律禁令是否同样适用于虚拟空间？